我一直不解為什麼台灣網路諮商會如此緩步，看了這篇文章以後才知道一些箇中緣由，但有些很不合理啊，例如：...

我一直不解為什麼台灣網路諮商會如此緩步，看了這篇文章以後才知道一些箇中緣由，但有些很不合理啊，例如：

--引用內文--
大部分機構會遇到的最大困難，就是衛生局處要求心理諮商所、治療所，必須與醫院或是診所簽訂合約，目的是要確定機構會適時的把個案轉介給醫生。諶立中說明，這項規定的目的，是確保比較缺乏精神醫學訓練的諮商心理師，能有可以團隊合作的醫師夥伴，以確保個案在需要的時候，可以得到醫療幫助。
--------------

如果成立一個治療所不需要跟醫院簽約，那為什麼做通訊諮商就需要？如果司長說的是最大理由，那這原因在實體治療所一樣存在啊，不應該線上需要但線下不需要才對。

而且把有專業執照者限制住了，反而助長了一些奇妙的現象

--引用內文--
禁止通訊諮商的函釋下來，等於是幫沒有心理師證照、但又有點市場重疊的「心靈導師」們清空戰場。當初以為可以保障權益地位的證照、區隔無照者的法令，反而變成了枷鎖，使得通訊諮商的發展受到限制。
-------------

希望可以趁這次機會讓通訊諮商可以再跨出一大步。

---